היום (רביעי) קבע בית המשפט בהאג שלמשטרת הגבולות מותר לבדוק נוסעים במעברי הגבול על בסיס מראה אתני. לפי קביעת בית המשפט הדבר אינו מהווה אפליה. לאור הפסיקה משטרת הגבולות אינה צריכה לשנות את אופן הבדיקה במעברי הגבול.
מספר אזרחים וארגונים חברתיים (כולל אמנסטי ו- RADAR) עתרו נגד משטרת הגבולות בטענה שהיא מבצעת סיווג אתני. מתבצעת בדיקה של אנשים בעלי צבע עור כהה יותר מאחרים. לטענת העותרים זו אפליה שהם דרשו לעצור.
משטרת הגבולות התנגדה לטענה שמדובר באפליה על בסיס אתני. נטען על ידם כי ישנן סיבות רבות לכך שאזרחותו של אדם תהווה סיבה לעיכובו וזה לא נוגע למוצאו האתני.
לדברי השופט, המוצא האתני של אדם יכול להצביע על אזרחותו או על אישור השהייה שלו. ״זה לא חייב להיות כך, אבל זה אפשרי. מה שחשוב הוא שהמוצא האתני לעולם אינו הסיבה היחידה לבדיקת אדם״. בית המשפט הכיר בכך שבמקרה אינדיבידואלי זה יכול להביא לכך שאנשים נבדקים אך ורק בשל צבע עורם, אבל זה לא הנוהל ולכן אין סיבה לאסור על כך.
בא כוחם של העותרים הגיב על ההחלטה, ״פסק הדין הזה הוא החמצה גדולה להולנד. מדובר בפתיחת דלת לרווחה לאפליה. זה מזיק לכולם בהולנד וגם למשטרת הגבולות עצמה״. לדבריו העותרים יערערו על פסק הדין.
