בית המשפט בהאג פסק בערעור לטובת המדינה וקבע שהבסיס החוקי לעוצר הלילי היה תקין, ובכך ביטל את הפסיקה של הערכאה הראשונה. מבית המשפט נמסר שמגפת הקורונה מהווה נסיבות יוצאות דופן שמאפשרות שימוש בחוק בו השתמשה הממשלה והסתמכות על עצת צוות ניהול המשבר. בית המשפט גם מצא שהעוצר הלילי מהווה אמצעי מידתי ושלא היו אמצעים סבירים אחרים. הפגיעה הזמנית בזכויות יסוד, כמו חופש התנועה, מוצדקת אליבא דבית המשפט.
ב-16 בפברואר 2021, בתשובה לעתירה שהוגשה לבית המשפט ע"י קבוצת "אמת הוירוס", שופט בית המשפט קבע כי ההחלטה על העוצר הלילי התקבלה על סמך בסיס לא נכון. המדינה הגישה ערעור על ההחלטה, והיום פורסמה ההחלטה.
רוטה: "ככל שהמשבר נמשך זמן רב יותר, קשה לנו יותר"
גרפרהאוס: יש לשלם קנסות
בתגובה מדגיש שר המשפטים היוצא גרפרהאוס כי בית המשפט רואה את השיטה בה השתמש הקבינט בתחילה כמידתית וזהירה. "עכשיו אושר שיש לנו את הבסיס הנכון", הוא הוסיף כי חוק החירום היה בתוקף מתחילת השבוע, אך כי במשך התקופה שלפני כן, העוצר נותר מבוסס על חוק סמכויות יוצאות דופן של הרשות האזרחית.
"גם הקנסות שחולקו בתקופה הראשונה הוטלו בצדק ופשוט צריך לשלם", אומר גרפרהאוס.
