העוצר הלילי חוקי: בית המשפט הכריע לטובת המדינה

בית המשפט בהאג פסק בערעור לטובת המדינה וקבע שהבסיס החוקי לעוצר הלילי היה תקין, ובכך ביטל את הפסיקה של הערכאה הראשונה. מבית המשפט נמסר שמגפת הקורונה מהווה נסיבות יוצאות דופן שמאפשרות שימוש בחוק בו השתמשה הממשלה והסתמכות על עצת צוות ניהול המשבר. בית המשפט גם מצא שהעוצר הלילי מהווה אמצעי מידתי ושלא היו אמצעים סבירים אחרים. הפגיעה הזמנית בזכויות יסוד, כמו חופש התנועה, מוצדקת אליבא דבית המשפט.

ב-16 בפברואר 2021, בתשובה לעתירה שהוגשה לבית המשפט ע"י קבוצת  "אמת הוירוס", שופט בית המשפט קבע כי ההחלטה על העוצר הלילי התקבלה על סמך בסיס לא נכון. המדינה הגישה ערעור על ההחלטה, והיום פורסמה ההחלטה.

הפסיקה אינה משפיעה על תוקף העוצר הלילי היות וכבר נחקקה חקיקת חירום שתאפשר את המשך הפעלתו בכל מקרה. הפסיקה כן משפיעה על תוקף הקנסות שחולקו על הפרת העוצר הלילי והם תקפים. כ- 39,000 קנסות חולקו מאז כניסת העוצר. כ- 30,000 מהם טרם טופלו על ידי שירות התביעה הציבורי.

רוטה: "ככל שהמשבר נמשך זמן רב יותר, קשה לנו יותר"

גרפרהאוס: יש לשלם קנסות

בתגובה מדגיש שר המשפטים היוצא גרפרהאוס כי בית המשפט רואה את השיטה בה השתמש הקבינט בתחילה כמידתית וזהירה. "עכשיו אושר שיש לנו את הבסיס הנכון", הוא הוסיף כי חוק החירום היה בתוקף מתחילת השבוע, אך כי במשך התקופה שלפני כן, העוצר נותר מבוסס על חוק סמכויות יוצאות דופן של הרשות האזרחית.

"גם הקנסות שחולקו בתקופה הראשונה הוטלו בצדק ופשוט צריך לשלם", אומר גרפרהאוס.

 

דאצ׳טאון

מאמר מערכת

    אהבת? אפשר להשאיר לנו תגובה

    כתובת הדוא"ל שלך לא תפורסם.*

    אתר זה עושה שימוש באקיזמט למניעת הודעות זבל. לחצו כאן כדי ללמוד איך נתוני התגובה שלכם מעובדים.