הכתבה מתעדכנת – ראו עדכונים בהמשך
פורסם ב- 13:00:
שופט בית המשפט קבע כי ההחלטה על העוצר הלילי התקבלה על סמך בסיס לא נכון.
לטענת השופט, העוצר מהווה פגיעה מרחיקת לכת בזכות לחופש תנועה ופרטיות. דבר המצריך קבלת החלטות זהירה מאוד.
לצורך הכנסת העוצר נעשה שימוש בחוק סמכויות יוצא דופן של הרשות האזרחית, לפיו הסנאט ובית הנבחרים אינם צריכים להיות מעורבים בקבלת ההחלטות. לטענת השופט היה נחוץ לערבם בהחלטה, מכיוון שלא היה מדובר ב"במצב חירום מיוחד". העובדה שלפני שנכנס העוצר לתוקפו, התקיים דיון לעיתים קרובות, ממחישה, לטענת בית המשפט, כי "הדרישות המיוחדות" הנדרשות להפעלת החוק לא התקיימו.
"ניתן לבצע צעד מרחיק לכת המבוסס על חוק חירום רק אם אכן מתרחש מצב חירום חמור, אשר יתר על כן, לא ניתן לפתור באמצעים פחות מרחיקי לכת אחרים."
השופט ציין כי תועלת העוצר טרם הוכחה מכיוון שהוטלו מגבלות קורונה נוספות במקביל להטלת העוצר.
פרקליט המדינה טען בשם המדינה כי מגיפת הקורונה היא מצב חמור מאוד, ולכן הופעל נוהל דחוף להטלת העוצר. זאת לאחר שהתברר שמגבלות קורונה אחרות שלא הספיקו כדי להילחם בהתפשטותב הנגיף.
הממשלה מצפה לעלייה של 10% בזיהומי קורונה במקרה של ביטול העוצר.
הקבינט יערער על ההחלטה לביטול העוצר הלילי
המדינה מתכוונת לערער על פסילת העוצר הלילי. בהליך דחוף התבקש השופט להשעות את תוקף הפסיקה (לביטול העוצר) עד להכרעה בערעור. הדיון בבקשה להשעות את כניסתו לתוקף של פסק הדין יתקיים היום ב-4 אחר הצהריים. הדיון בערעור עצמו, לגבי ביטולו הסופי של העוצר הלילי, יתקיים במועד אחר.
האם הקנסות עדיין תקפים?
לטענת מומחה דיני חירום אדריאן וירנגה (Adriaan Wierenga), משמעות הפסיקה היא שהעוצר כבר אינו תקף באופן מיידי. "שופט יכול להחליט על זה וזה מה שקרה." לכן נותר לראות מה המדינה תעשה, הוא אומר. "המדינה יכולה להגיש ערעור חירום עוד היום, ולהתמודד עם ההחלטה." עם זאת, לא ניתן לדחות את הסרת העוצר באמצעות הגשת ערעור, אמר בית המשפט.
כעת ניתן לערער על קנסות בגין הפרות עוצר. "בית המשפט רשאי להסכים ולבטל את הקנס משום אופן קבלת ההחלטה על העוצר לא היתה תקינה.
למען הסר ספק, העוצר לא בוטל ועדיין מתקיים עד להודעה רשמית.
פורסם ב- 16:30:
הסופרמרקטים מעוניינים להאריך את שעות הפתיחה עקב פסילתו של העוצר הלילי
ארגון הסופרמרקטים, CBL, מסר שהם דנים עכשיו עם הקבינט בהארכת שעות הפתיחה של הסופרמרקטים בשל פסילת העוצר הלילי. הדבר יאפשר פריסה רבה יותר של קונים על פני היממה.
לא ברור ממתי מתכוונים הסופרים להתחיל את שעות הפתיחה הארוכות יותר. לפי התעשיה, זה קשור לכך שהחנויות ערוכות כרגע לשעות פתיחה התואמות את העוצר הלילי. בין היתר, משמרות העובדים והלוגיסטיקה שיש להתאים לשעות פתיחה ארוכות יותר. ארגון הסופרמרקטים סבור שבהמשך היום יוכל לדווח ממתי יוכלו הסופרים להאריך את שעות הפתיחה.
פורסם ב- 19:00:
הדיון בנושא העוצר נקטע – ההשלכות לא ברורות
השופט השתיק במהלך הדיון את נציג העותרים, יורן פולס , מקבוצת 'האמת של הוירוס' . כאשר הוא סרב לשתוק הוא איים להוציאו מהדיון. פולס בתגובה קרא לעבר השופט שהוא מוטה ואמר "אני לא משתתף בזה, זה לא משפט הוגן". בעקבות זאת עצר בית המשפט את הדיון. השלכות המהלך עדיין, אינן ברורות. העותרים דורשים שיו״ר ההרכב יפסל בגלל שהוא מוטה וכונס דיון בנושא פסילת השופט. אם הטענה בדבר הטיית השופט תמצא מוצדקת , ימונו שלושה שופטים חדשים. אחרת, ניתן יהיה להמשיך בדיון בהרכב המקורי. בשני המקרים יקח זמן רב עד שניתן יהיה להמשיך במשפט. השלכה אפשרית של המצב היא שלא יהיה הלילה עוצר לילי.
מקור: nos
