בין תמיכה להתעלמות: מפת ההצבעות של הפרלמנט ההולנדי בענייני ישראל והיהודים

PVV – המפלגה למען החירות (Partij voor de Vrijheid)

מפלגת החירות בראשות חירט וילדרס (Geert Wilders) מציגה עצמה כמגינת ישראל בפרלמנט ההולנדי. בדיונים היא מגנה על המדינה היהודית בנחישות ולעיתים בתקיפות רבה. המפלגה מגיבה לריבוי הביקורת נגד ישראל ומזכירה את סבל החטופים ואת פשעי חמאס. הדבר בא לידי ביטוי גם בהצבעות. המפלגה שמשקפות תמיכה מלאה בישראל. רק פעם אחת הצביעה נגד.ההצעה, מ־12 באוקטובר 2023, שביקשה להפסיק מימון לרשות הפלסטינית אם תתמוך בחמאס. מכיוון שהמפלגה דורשת לבטל כל מימון לרשות, היא הצביעה נגד ההצעה.

בנושא אנטישמיות, PVV הצביעה כמעט תמיד לטובת הקהילה היהודית. וילדרס ידוע כתומך ברור בקהילה היהודית. המפלגה מוכיחה זאת פעם אחר פעם, גם בדיונים וגם בהצבעות.

אולי יעניין אותך גם:

בחירות בהולנד – כל הכתבות
ליל כל הקדושים בהולנד 2025
להשמיע קול: הקהילה הישראלית בהולנד התכנסה לחשיפת עמותת HAKOL

PvdA – מפלגת העבודה והשמאל ירוק (Partij van de Arbeid & Groen Links)

המפלגה המאוחדת משמאל, שנוצרה מאיחוד מפלגת הירוקים (GroenLinks) ומפלגת העבודה (PvdA), נוקטת כיום קו ביקורתי מאוד כלפי ישראל. בעבר נחשבה ישראל למדינה מתקדמת בעיני הסוציאל-דמוקרטים באירופה. ראש הממשלה לשעבר יופ דן אול (Joop den Uyl) אף החזיק דיוקן של גולדה מאיר במשרדו. כיום לא נותר זכר לתקופה זו. לאחר האיחוד עם גרון-לינקס, נעלמה רוב התמיכה היהודית והמנהיגים היהודים לשעבר.

ב-78% מההצבעות הצביעה המפלגה נגד ישראל. במקרים הבודדים שתמכה בישראל, היה מדובר בהצעות קיצוניות של דנק (DENK) או באמברגו כולל.  המפלגה יזמה את “הצעת פירי” (motie-Piri) לעצירת משלוחי חלקי כיפת ברזל. היוזמה נוצגה בזמן מתקפת טילים איראנית על ישראל.

המפלגה נמנעת מביקורת על חמאס. היא סירבה לתמוך בהצעות שקראו לפירוק חמאס מנשקו או להטלת סנקציות עליו.

בנושא אנטישמיות, התנהלות המפלגה של פרנס טימרמנס (Frans Timmermans) מעוררת דאגה. למרות העלייה החדה באירועים אנטישמיים, היא סירבה לקיים דיון שנתי בנושא. היא לא תמכה בהצעה להגנת החיים היהודיים או להחמרת הענישה באנטישמיות. במקביל, המפלגה אינה רואה בעיה בארגונים המפיצים שנאה ליהודים. בסך הכול, היא הצביעה נגד ההגנה על יהודים יותר משהצביעה בעד.

CDA – הקריאה הנוצרית-דמוקרטי (Christen-Democratisch Appèl)

ביחס ל־GroenLinks-PvdA, המפלגה הנוצרית-דמוקרטית CDA מציגה גישה הפוכה כמעט לחלוטין. ב־78% מהמקרים היא הצביעה בעד ישראל.

המפלגה של הנרי בונטנבל (Henri Bontenbal) נחשבה לאחר אירועי שבעה באוקטובר לחברה נאמנה של ישראל. עם הזמן, ככל שהמלחמה נמשכה, גברה ביקורתה. בהצבעות האחרונות היא תמכה באמברגו נשק ובביטול הסכם ההתאגדות של האיחוד האירופי עם ישראל. CDA אף הצטרפה לקריאה לסנקציות אישיות נגד ראש הממשלה נתניהו ושרי ממשלתו.

בנושא אנטישמיות המפלגה מציגה נתונים טובים. בשלושה רבעים מהמקרים היא הצביעה בעד הקהילה היהודית. עם זאת, היא נמנעה מלתמוך בהתערבות ישירה נגד ארגונים אנטישמיים. בחלק מהמקרים הצביעה הצבעה עקרונית נגד. לדוגמה, הצעות שהוגדרו בעיניה כ”לא ריאליות” או שאינן בתחום אחריות הממשלה.

VVD – מפלגת העם לחירות ולדמוקרטיה (Volkspartij voor Vrijheid en Democratie) 

מפלגת העם לחירות ודמוקרטיה (VVD) נחשבת חברה נאמנה של ישראל. 93 אחוזים מהצבעותיה בעד המדינה היהודית. רק חמש־עשרה פעמים הביעה אי־שביעות רצון מהמדיניות הישראלית. רוב הביקורת נגעה לנושאים של המשפט הבינלאומי, שבו המפלגה מקפידה במיוחד. המפלגה סירבה לתמוך בהצעת PVV להעברת השגרירות לירושלים.

לאחרונה ניכרת זהירות גוברת כלפי ישראל. המפלגה של דילאן יסילגוז (Dilan Yesilgöz) מגינה פחות בתקיפות על ישראל בדיונים. עם זאת, היא ממשיכה לטעון כי הולנד כבר פועלת רבות בנושא.

VVD  נשארת תומכת מובהקת בקהילה היהודית. היא אף ספגה פגיעה אלקטורלית בשל עמדותיה אלו. לאחר ציוץ של יסילגוז נגד הזמר דואו בוב (Douwe Bob), איבדה המפלגה עשר מנדטים בסקרים. עם זאת, היא ממשיכה לעמוד לצד הקהילה היהודית גם בהצבעות.

D66 – דמוקרטים 66 (Democraten 66)

מפלגת D66 מציגה עצמה כמרכזית, אך בנושא ישראל היא רחוקה מכך. בפרלמנט היא תוקפת לעיתים קרובות את המדינה היהודית. יאן פטרנוטה (Jan Paternotte), דובר החוץ, מוביל את קו הביקורת החריפה. גם יו”ר המפלגה רוב יטן (Rob Jetten) מביע עמדות קשות כלפי ישראל. מיד לאחר אירועי שבעה באוקטובר ניכרה מעט סימפתיה, אך היא נעלמה במהירות. כיום רואה המפלגה בישראל תוקפן ומשווה אותה לרוסיה.

70 אחוזים  מהצבעותיה נגד ישראל. לאחרונה הצביעה נגד הצעה להגנה על יהודים בירושלים. אך היא תמכה בהצעה להכיר במונח “רצח עם”. בעניין אנטישמיות, D66 מתנהגת כמרכז אמיתי  לא עקבית. ההצבעות מתחלקות שווה בשווה בין בעד ונגד. המפלגה סירבה לדיון שנתי באנטישמיות. לאחר אירועי נובמבר 2024, דיברה בעיקר על שנאת מוסלמים. היא תמכה בהגנת מוסדות יהודיים אך ללא עקביות. בעבר תמכה בהגדרת IHRA, אך חזרה בה לאחרונה. חברת הפרלמנט בומנגה (Bamenga) מובילה יוזמות להגנת יהודים, אך לא כולן זוכות לתמיכה רחבה.

JA21 – תשובה נכונה 2021/ תשובה מוצדקת 2021

למפלגת JA21 היה מושב אחד בלבד בפרלמנט הקודם. המפלגה ניצלה אותו בעקביות לתמיכה בישראל. ב־99% מהמקרים הצביעה בעד המדינה היהודית. רק במקרים בודדים גינתה תקיפת עובדים הומניטריים ואיסור כניסת עיתונאים לעזה.

המפלגה של יוסט ארדמנס (Joost Eerdmans) מזדהה באופן מלא עם ישראל. היא מדגישה שוב ושוב שחמאס הוא ארגון טרור איסלאמי. המפלגה יזמה הצעות נגד הסיסמה “מהנהר עד הים”. והצעה לאסור בהולנד את פעילות ארגון סמידון (Samidoun). JA21 גם קראה לסייע לישראל בשחרור החטופים. המפלגה זוכה בסקרים לתמיכה גדולה וצפויה לעלות במספר המושבים.

JA21 נולדה מהפילוג במפלגת פורום לדמוקרטיה (FvD). הפילוג נבע ממעשים אנטישמיים במפלגת האם. ההתנגדות הברורה לאנטישמיות ניכרת גם בהצבעותיה. בכל שישים ההצבעות בנושא הצביעה בעד הקהילה היהודית. JA21 נחשבת כיום לידידה קרובה של העם היהודי.

SP – המפלגה הסוציאליסטית (socialistische Partij)

המפלגה הסוציאליסטית SP ידועה בעמדותיה הרדיקליות, גם בנושא ישראל. ב־94% מהמקרים הצביעה נגד המדינה היהודית. אפילו לאחר מתקפת שבעה באוקטובר לא גילתה כל הזדהות עם ישראל. ב־12 באוקטובר 2023 הצביעה נגד תמיכה בזכות ההגנה העצמית של ישראל. באותו חודש הגישה סדרת הצעות גינוי נגד ישראל. ב־24 באוקטובר 2023 דרשה להפעיל לחץ להפסקת הלחימה. היא גם דרשה להכיר במדינה פלסטינית ולהוקיע את “פשעי ישראל”. הקו הזה נשמר לאורך השנתיים האחרונות. 

בנושא אנטישמיות מצבה של SP גרוע מאוד. כמעט 60% מההצבעות שלה נגד הצעות להגנת יהודים. המפלגה ממעיטה בחומרת תופעת האנטישמיות. היא מתנגדת להגדרת IHRA. המפלגה אף הצביעה נגד גינוי הפוגרום בשבעה בנובמבר באמסטרדם. היא גם התנגדה לקבוע בחוק את סמכויות מתאם המאבק באנטישמיות.

PvdD – המפלגה למען בעלי החיים (Partij voor de Dieren)

המפלגה למען בעלי החיים (PvdD) נחשבת אף קיצונית יותר מה־SP בנושא ישראל. ב־96% מהמקרים הצביעה נגד המדינה היהודית. תשע הצבעות בלבד היו בעד ישראל, כולן בהקשרים קיצוניים של DENK. המפלגה תמכה רק כאשר ההצעות באו מגורמים קיצוניים אנטי־ישראליים.

מנהיגת המפלגה אסתר אווהאנד (Esther Ouwehand) לבשה בגדים בצבעי הדגל הפלסטיני. היא אף הופיעה בפרלמנט בבגדים המזכירים אבטיח, סמל פרו־פלסטיני. המפלגה מתמקדת כיום כמעט רק בעזה ולא בענייני בעלי חיים.

בנושא אנטישמיות, היא מציגה ציונים גרועים במיוחד. בכשני שלישים מהמקרים הצביעה נגד הקהילה היהודית. היא סירבה לתמוך בהצעה להגן על חיים יהודיים. המפלגה גם הצביעה נגד ישיבת המשך בבית קתסהאוס (Catshuis) בנושא ביטחון יהודים. היא סירבה לגנות את הפוגרום של נובמבר 2024. במקום זאת, אווהאנד דיברה על איסלאמופוביה ושנאת מוסלמים.

BBB – תנועת האזרח החקלאי (Boer Burger Tweet)

תנועת האזרח החקלאי (BBB) נחשבת לחברה נאמנה ויציבה של ישראל בפרלמנט. המפלגה פועלת במיוחד למען נושא החטופים הישראלים. חברי הפרלמנט שלה נראים לעיתים קרובות עם סיכות צהובות. ביום הנסיך (Prinsjesdag) הופיעה מנהיגת המפלגה קרוליין ואן דר פלאס (Caroline van der Plas) בצבעי הדגל הישראלי.

בהצבעות ניכרת תמיכה כמעט מוחלטת בישראל  97 אחוזים בעד. בחודשים האחרונים נשמעת מהמפלגה מעט ביקורת על ההתנחלויות. הביקורת מתמקדת בהפרות של החוק הבינלאומי בגדה המערבית. למרות זאת, BBB נותרה שותפה נאמנה לישראל. 

המפלגה היא ידידה נאמנה מאוד של הקהילה היהודית. היא בולטת במעורבותה בטקסי זיכרון והתכנסויות. חברות פרלמנט כמו קלאודיה ואן זאנטן (Claudia van Zanten) ומונה קייזר (Mona Keijzer) מפגינות מחויבות אישית לאירועים אלה. הדבר בא לידי ביטוי בבירור גם בהתנהגות ההצבעה שלהם. BBB בולטת בכך שהיא מגישה לעתים קרובות הצעות בעד הקהילה היהודית ונגד אנטישמיות.

Denk

מפלגת DENK נחשבת למתנגדת החריפה ביותר לישראל בפרלמנט ההולנדי. מאז שבעה באוקטובר 2023, היא פועלת כמעט רק נגד ישראל. בכל הצבעותיה – 100% נגד המדינה היהודית.

מנהיג המפלגה סטפן ואן בארן (Stephan van Baarle) מוביל קו אנטי־ישראלי מובהק. הוא מציג את ישראל ככובשת וכמדינה מבצעת רצח עם. המפלגה מצליחה להפוך כמעט כל דיון, בין אם בנושא דיור, הגירה או אקלים, לדיון על עזה. מנהיג המפלגה משווה את נתניהו להיטלר, את ישראל לגרמניה הנאצית, ומכחיש בתוקף את זכותה של מדינת היהודים להתקיים.

המפלגה הגישה הצעה הקוראת לפירוק ישראל ולהקמת מדינה אחת בשם פלסטין. לעתים קרובות, השם ישראל אפילו לא מוזכר; במקום זאת, המפלגה מדברת על "מדינה אתנו ציונית", "פרויקט קולוניאלי", או מילים דומות. באופן בולט. 

בנושא אנטישמיות, התמונה קשה מאוד. המפלגה מצביעה כמעט תמיד נגד הצעות להגן על יהודים.

SGP – המפלגה המדינית הרפורמית (Staatkundig Gereformeerde Partij)

המפלגה הרפורמית SGP היא אחת התומכות המסורתיות והנאמנות ביותר של ישראל. לאחר מתקפת חמאס, חברי המפלגה הגיבו במהירות ובחום.

בהצבעות, 99% מהמקרים היו בעד ישראל. בנושא אנטישמיות, SGP היא מהמפלגות הפעילות ביותר. כל ההצבעות שלה בעד הצעות להגן על יהודים. המפלגה יזמה בעצמה מספר חוקים בנושא, לדוגמה: חיזוק מערך האבטחה בבתי ספר ובתי כנסת.

המפלגה נאמנה ללא עוררין בדיונים ומצביעה ללא הרף על האיומים הקיומיים העומדים בפני המדינה היהודית. בעוד שמפלגות רבות שכחו  את העובדה שחמאס פתח במלחמה זו, מפלגת SGP משמשת כמצפון, ומזכירה לפרלמנט את תפקידו ואחריותו של ארגון הטרור במלחמה זו.

ל-SGP יש חיבה מיוחדת לעם היהודי והיא תמיד בחזית ההגנה על קהילה קטנה זו. בכל הנוגע למאבק באנטישמיות, מפלגת SGP מובילה לעתים קרובות את הפרלמנט. הצבעה נגד אחת נגעה להצעה הנוגעת לאזורי חיץ סביב טקסי זיכרון, חגיגות או התכנסויות אחרות של יהודים. הסיבה לכך הייתה שההצהרה קישרה זאת לאזורי חיץ סביב מרפאות הפלות, מה שמשפיע על האידיאולוגיה של המפלגה. הקהילה היהודית יכולה לסמוך באופן עיוור על SGP.

FvD – הפורום לדמוקרטיה (Forum voor Democratie)

פורום הדמוקרטיה מצביע בעד ישראל בכשלושה רבעים מהמקרים. מנהיג המפלגה לשעבר, טיירי בודט (Thierry Baudet), נצפה לובש חולצת צה"ל, אך המפלגה השתנתה מעט בהקשר זה. בנושא ישראל, זה לפעמים נראה כמו הטלת מטבע, שלא ניתן להבחין בדפוס קבוע בהתנהגות ההצבעה של המפלגה השנויה במחלוקת. בסך הכל, נראה שהמפלגה איננה אוהדת של חמאס ושל ישראל.

למפלגה יש את הכבוד המפוקפק לקבל את הציון הגרוע ביותר באנטישמיות. היא מצביעה נגד ב-80% מהמקרים. זה למרבה הצער מתאים למפלגה. בעבר, כמה פוליטיקאים נפרדו מהמפלגה בגלל אנטישמיות, והיא משכה תשומת לב שלילית לאחר מכן עם הערות שהמעיטו בחשיבות השואה בפרלמנט.

מבחינת התנהגות ההצבעה בנושא אנטישמיות , לעתים קרובות המפלגה היא המתנגדת היחידה. המפלגה התנגדה להצעות רבות: הכרזה שאנטישמיות אינה עולה בקנה אחד עם ערכי הליבה ההולנדיים, קביעה שאין מקום לשנאת יהודים בפרלמנט, הצעה להגן על חיי יהודים ולעניש את מעשי אנטישמיות בחומרה רבה יותר, הצעה להתמקד בחינוך לשואה ובמרכזי זיכרון, התמקדות בחיים יהודיים בחינוך, ופיתוח תוכנית למאבק באנטישמיות

CU – האיחוד הנוצרי (ChristenUnie)

מפלגת ChristenUnie משלבת בין אמונה דתית לנאמנות לישראל. לאחר אירועי השבעה באוקטובר 2023 היא גינתה מיד את מתקפת חמאס. המפלגה קראה לאיחוד בינלאומי להגנה על ישראל. בהצבעות, 93% מהקולות שלה היו בעד המדינה היהודית. היא תמכה בזכות ההגנה העצמית של ישראל ובסיוע הומניטרי לנפגעים. עם הזמן, נוספה ביקורת מתונה על ממשלת נתניהו. המפלגה הצביעה בעד חקירת אירועי מוות אזרחיים בעזה. עם זאת, היא סירבה לתמוך בהצעות לקביעת אמברגו נשק.

בנושא אנטישמיות, ChristenUnie פעילה במיוחד. היא תומכת בחקיקה להחמרת ענישה על פשעי שנאה. המפלגה יזמה הצעות להגנה על חיי יהודים בהולנד. חברת הפרלמנט מירים ביקר (Mirjam Bikker) דיברה רבות על פחדם של יהודים הולנדים. היא גם דחפה לשיתוף פעולה בין־מפלגתי נגד שנאת יהודים. מאידך היא סרבה לתמוך בהצעה שתעניש בתי ספר שמסרבים ללמד על השואה, ובהצעה שקראה להעמיד לדין את כל המעורבים ברדיפת אוהדי מכבי באמסטרדם. 

Volt Netherlands – וולט הולנד

Volt היא מפלגה פרו־אירופית ליברלית צעירה, אך בנושא ישראל עמדתה ביקורתית מאוד. לאחר אירועי שבעה באוקטובר היא הכירה בזכות ההגנה של ישראל. אך תוך שבועות ספורים עברה לקו ביקורתי חריף. המפלגה מציגה עצמה “בעד שני הצדדים”, אך בפועל מצביעה כמעט תמיד נגד ישראל, 82% מהצבעותיה נגד המדינה היהודית.

Volt דרשה אמברגו נשק, חקירת בית הדין בהאג, והפסקת כל שיתוף פעולה ביטחוני. היא משווה בין חמאס לישראל וטוענת לפשעי מלחמה בשני הצדדים. בנושא אנטישמיות, Volt אינה עקבית. כמחצית מההצבעות שלה נגד, והיתר בעד.

המפלגה תמכה בהצעות כלליות נגד שנאה, אך לא בהצעות ספציפיות ליהודים. היא סירבה לגנות את ההפגנות שבהן הונפו דגלי חמאס. יו”ר המפלגה לורנס דורנבוס (Laurens Dassen) טוען שיש לשמור על “איזון מוסרי”. 

וולט מקבלת ציון נמוך במיוחד בנושא האנטישמיות, בדומה למפלגה הסוציאליסטית. הצעות שנהנות מתמיכה פה אחד או רחבה מאוד עדיין יכולות לסמוך על תמיכה, אך חוץ מזה, הצבעותיה לא לטובת הקהילה היהודית. מפלגתו של דאסן הצביעה באופן יוצא דופן נגד הצעה להגן על חיי יהודים ולהטיל עונשים מחמירים יותר על אנטישמיות. המפלגה קבעה כי דיון שנתי בנושא אנטישמיות אינו הכרחי, בעוד שגם הגדרת ה-IHRA לא הצליחה לקבל אישור. בדיון על ציד היהודים, היא הלכה בעקבות המגמה של שנאה אנטי-מוסלמית.

קחו חלק בעשייה של דאצ'טאון!

תרומתכם מאפשרת לנו להמשיך ליצור תוכן איכותי, ליזום פרויקטים קהילתיים ולארגן מפגשים שמחברים בין כולנו.
כל תרומה משפיעה – הצטרפו אלינו ותמכו בדאצ'טאון! יחד נמשיך לבנות קהילה חזקה ומלוכדת.