ביום רביעי כל חברי הממשלה יצאו בהפגנתיות מדיון בבית הנבחרים שעסק בתוכניות הממשלה לשנה הבאה. הסיבה לכך הייתה דבריו של צ׳רי בודה (מנהיג סיעת FvD) על שרה סיחריד קאח.
ביום רביעי האחרון התקיים דיון בבית הנבחרים בנושא תוכנית הממשלה לשנה הבאה. במהלך הדיון הטיח צ׳רי בודה (Thierry Baudet) האשמות שונות בשרה סיחריד קאח (Sigrid Kaag). בודה התייחס ללימודיה באוקספורד, ורמז שהאוניברסיטה היוקרתית היא ״מוסד הכשרה לשירותים חשאיים מערביים״. עוד הוא טען שהשרה קאח מעורבת ביצירת סדר עולמי חדש. הוא לא הציג כל בסיס עובדתי לטענותיו. בעקבות הדרים עזבו חברי הממשלה את הדיון בהפגנתיות.
זה מחזה נדיר לראות קבינט שלם נוטש את אולם הדיונים במהלך נאום של מנהיג סיעה. נאומו של בודה היה חלק מהדיונים על תוכניות הממשלה לשנה הבאה. האשמותיו כלפי קאח לא היו קשורות לתוכניות הממשלה בהן הדיון עסק.
מומחים סבורים שיושבת ראש בית הנבחרים, ורה בורחקאמפ הייתה צריכה להתערב ולעצור את הנאום. בודה דיבר דקות ארוכות לפני שחברי הקבינט נטשו את האולם בכעס.
ברט ואן דן בראק, פרופסור להיסטוריה פרלמנטרית באוניברסיטת מאסטריכט תהה ״למה ברחקאמפ איפשרה לו לדבר כך? היא יכלה כבר בהתחלה לקרוא אותו לסדר ולדרוש שיחזור לנושא הדיון במקום לעסוק בקונספירציות״. הוא סבור ש״יש לה את הכוח להתערב ואני חושב שיושבת הראש אינה מודעת מספיק לסמכויותיה״.
הדעה הרווחת היא שמטרתו של בודה הייתה פשוט לעורר מהומה. הוא כתב כבר במאי 2021 ״FvD תעורר מהומות או שלא תתקיים״.
החוקרת לאונין דה יונג מאוניברסיטת חרונינגן אמרה על כך ״בדמוקרטיה כמו שלנו , לבודה יש חופש לומר מה שהוא רוצה. השאלה היחידה היא האם התקשורת תתן לו במה״.
אולי יעניין אותך גם:
יום הנסיכים 2022: נקבעה 'תקרת מחיר' עבור גז וחשמל
יום הנסיכים: אופנה פוליטית
הצצה לארון הפרטי – כך נתחדש בחג
